onderwerp Noca in Verkopen

Noca

articcynda — Sun, 06 Dec 2009 22:34:23 GMT

Enkele dagen geleden kwam ik per toeval Noca tegen: http://www.noca.com/ Zij omschrijven zich als een zeer goedkoop online betalingssysteem (slechts 0.25% transactiekosten afgehouden).

In vergelijking met het crimineel dure PayPal zou dat dus een hele verademing zijn... maar ik heb nog nooit eerder van Noca gehoord (wat nog steeds beter is dan de oneindige stroom negatieve ervaringen over PayPal natuurlijk :^O).

Heeft iemand hier op Ebay ervaring met Noca? Zit er ergens een verborgen addertje?

Noca

mikmak147 — Mon, 07 Dec 2009 07:40:57 GMT

Het probleem is dat eBay voor een heleboel aanbiedingen Paypal verplicht maakt ! Ik heb nog nooit gehoord van Noca ?

m.

Noca

articcynda — Mon, 07 Dec 2009 08:49:19 GMT

De enige reden waarom ze PayPal verplicht maken, is omdat PayPal een dochteronderneming van Ebay is... :_| Voor de goede prijs-kwaliteitverhouding van service kan het in ieder geval niet zijn, bij de meeste van mijn aanbiedingen gaan Ebay en PayPal met meer geld lopen dan ik er zelf netto aan over hou...

Vandaar dus mijn constante zoektocht naar een beter alternatief.

Nog iets waar ik al een tijdje op heb zitten zoeken: hoe maak je de ene betalingsmethode duurder dan de andere? Nu reken ik de 0.35 EUR PayPal fee aan als extra kosten bij het verzenden van de factuur als de koper aangeeft met PayPal te willen betalen, maar dat vind ik eigenlijk niet fair naar de koper toe. Weet er iemand de "correcte" manier om dat te doen?

Noca

sinaaiman — Mon, 07 Dec 2009 12:24:29 GMT

Weet er iemand de "correcte" manier om dat te doen?
Als ik me de hulppagina's goed herinner bestaat de enige correcte manier eruit van dat niet te doen.
Aanrekenen van Paypal kosten aan de koper is -volgens mijn beste weten- uitdrukkelijk verboden.
Je kan bezwaarlijk je PP-fee in je startprijs verrekenen.Bovendien betaal je daar dan ook nog eens verkoopskosten op.
Volgens mij kan je het beste TWEE verzendkosten vermelden :
-ééntje via gewone verzending
-ééntje met Track&Trace, waarin je PP-fee zit verrekend en dat je alleszins verplicht bij PP-betalingen.
(de niet PP-betalers kunnen kiezen)

Dat lijkt me vrij fair, al betaalt een "overschrijver" die voor T&T opteert dan ook de PP-fees. Maar ik denk niet dat zulks een echt probleem is. De handling kosten swingen bij bepaalde verkopers véél straffer de pan uit dan die 35 cent of zo, geloof me vrij...

If voting changed anything, they'd make it illegal.(E.Goldman)

Noca

articcynda — Mon, 07 Dec 2009 21:46:19 GMT

Bedankt voor de reactie, Sinaaiman! Die Track&Trace is inderdaad een goed idee waar ik zelf nog niet aan gedacht had, maar het probleem hierbij is dat ik meestal met Kiala verzend, en daarbij is Track&Trace standaard bij elke verzending...

Ik heb de indruk dat iedereen hier naar methodes aan het zoeken is om af te geraken van dat veel te dure PayPal dat Ebay ons tegen onze wil opdringt. Echter wil ik niet dat de kopers slachtoffer worden van de vriendjespolitiek en PayPal voortrekkerij van Ebay, ik ben een eerlijke verkoper met een 100% feedbackrating, en dat wil ik graag zo houden.

Het lijkt me niet meer dan logisch om de de PayPal kosten door te factureren aan de koper als ze toch met alle geweld via PayPal willen betalen, maar alle kopers de kost laten betalen vind ik misschien net een brug te ver.

Bedankt voor het meedenken in ieder geval!

Noca

siemenpoes — Mon, 07 Dec 2009 23:02:14 GMT

Zakelijke verkopers brengen PAY PAL in als onkosten.
Als particuliere verkoper ,verkoop je zaken die je zelf niet meer gebruikt,in de kast heb je er helemaal niets van.
Ofwel doe je nu kopen,ofwel start je met een min. prijs die je er graag voor wil.
Met PAY PAL heb je direct je geld,en moet je geen reeksen betalingsverzoeken sturen.
Elke service kost geld,mij stoort dat niet.
Waarom niet verkopen op andere site's als je heel het ebay pay pal systeem toch maar niets vindt.
Maar geef A.U.B geen foute raad meer aan nieuwe leden.

Noca

joaquin-antique — Mon, 07 Dec 2009 23:19:19 GMT

En nu een staande ovatie voor siemenspoes. :^O

De hoofdprijs voor de grootste gotspe van het jaar gaat naar... tromgeroffel...
articcynda voor de mededeling:

ik ben een eerlijke verkoper met een 100% feedbackrating, en dat wil ik graag zo houden.

Nemo me cohabitat inpuntem

Noca

siemenpoes — Mon, 07 Dec 2009 23:22:18 GMT

Een' eerlijke verkoper 'B-)die torenhoge verzendkosten vraagt en pay pal doorrekent,DAT IS ZEKER DIE PRIJS MEER DAN WAARD

Noca

joaquin-antique — Mon, 07 Dec 2009 23:28:37 GMT

Jammer he dat zulke mensen nog steeds op eBay rondwaren. Het zal wel niet te vermijden zijn. Kruimeldieven heb je overal. 't Zijn vaak mensen met een kruideniersmentaliteit. 500 gram aanrekenen en 495 gram leveren. Denken ze rijk mee te worden. :^O

Nemo me cohabitat inpuntem

Noca

articcynda — Tue, 08 Dec 2009 11:43:47 GMT

Kruimeldief? Dat is een zware belediging, J-A... Sta me toe een voorbeeld te geven van een object dat ik vorige week verkocht, type: veiling, gratis verzendkosten. Startprijs: 1.99 EUR, eindprijs ook 1.99 EUR.

Mits aftrekking van de volgende kosten:
1.99
- 1.18 (verzendkosten met De Post)
- 0.42 (kosten PayPal, 3.4% + 0.35 EUR)
- 0.10 (plaatsingskosten Ebay)
- 0.10 (verpakking en labeling)
-------
0.19 EUR netto winst

Al deze kosten zijn op de respectievelijke websites terug te vinden tot op de cent nauwkeurig. Van die 1.99 EUR hou ik dus 19 cent over, een winstmarge van 10% als ik naar boven (!) afrond.

Wel, als je dat nog teveel vindt... dan mag je me zeker een kruimeldief noemen hoor J-A. Merk trouwens op dat Ebay/PayPal aan de transactie DUBBEL zoveel overhoudt als ikzelf. En dan durf je beweren dat kunstgrepen om Ebay/PayPal kosten te ontwijken (die overigens niet door mezelf bedacht zijn maar door mensen met veel meer Ebay ervaring) slechte raad zijn... Tja.

Jullie zitten misschien op Ebay uit liefdadigheid, maar als ik eens een zondagnamiddag opoffer om wat aanbiedingen online te zetten, en ik heb dan het geluk dat er één van wordt verkocht, dan wil ik daar graag nog wat winst op maken. Is dat zo oneerlijk?

Noca

mikmak147 — Tue, 08 Dec 2009 12:30:10 GMT

Tussen gratis verzending en de objectprijs inbegrepen in de verzending, is er ook nog een middenweg!
Eerlijk duurt het langst, gewoon de correcte verzendkosten vragen aan de kopers.
En bij de startprijs rekening houden met alle kosten, dus de startprijs hoog genoeg zetten om wat winst te maken.

m.

Noca

siemenpoes — Tue, 08 Dec 2009 14:31:49 GMT

Haar probleem is dat ze geen ebaykosten wil betalen,dus hoe hoger de startprijs,hoe hoger de aanbiedingskost.
Best gaan aanbieden op een andere site?

Als proef heb ik 30 stuks babykleding aangeboden,op ebay en simultaan op K.
Resultaat
Via K 1 reactie,maar nooit betaling ontvangen.
Via ebay 27 stuks verkocht,en ondertussen betaald.
Mijn persoonlijk besluit:al die moeite voor niks op k.
Via ebay heeft mijn kleindochter toch 120 euro op haar babyrekening.

Noca

siemenpoes — Tue, 08 Dec 2009 14:50:25 GMT

@articcynta

Bij 1 van je aanbiedingen
260477555288
Stelde een koper de vraag of hij per overschrijving kan betalen.
Je antwoordde hem dat dat mogelijk was ,mits betaling van een toeslag van 1 euro.
Dit begrijp ik echt niet,afhalen kan niet en betalen per overschrijving is 1 euro supplement.
Begrijp je dan niet dat zoiets kopers afschrikt?

Noca

siemenpoes — Tue, 08 Dec 2009 15:14:43 GMT

@articcynda
Misschien verkoop je nog onder een ander account,dat weet ik niet.
Maar in al je aanbiedingen staat dat je enkel pay pal aanvaardt,dat hoeft niet,je kiest pay pal en overschrijving als betalingsmogelijkheden.En zeker geen supplement voor overschrijvingen,zoals jij vermeldt!
Je vermeldt best de werkelijke verzendkost.
Kies een realistische startprijs,ook al zijn de kosten iets hoger.Nu zit je inderdaad gratis te typen.
Succes

Noca

articcynda — Tue, 08 Dec 2009 15:15:01 GMT

@siemenspoes: daar heb je inderdaad gelijk in, maar merk op dat zowel op het tab "betaling en verzending" als in de sectie "opmerkingen" van de beschrijving duidelijk vermeld staat wat de verzendings en betalingsvoorwaarden zijn. Als mensen daar dan toch van willen afwijken, dan lijkt het me normaal dat ik een extra vergoeding vraag voor de extra moeite, zeker gezien de sowieso zeer kleine winstmarges.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat je als verkoper probeert je kosten te reduceren om je winst te vergroten. Uit mijn vorige voorbeeld blijkt dat voor 19 cent winst er 10 cent naar Ebay gaat en nog eens 42 cent naar PayPal. En net omdat PayPal dus zo duur is, stelde ik me dus in dit topic de vraag of er geen goedkoper alternatief voor bestaat. Lijkt me toch een logische denkpiste, niet?

Noca

hetzijspoor — Tue, 08 Dec 2009 17:00:14 GMT

@ articcynda - reactie op #9:

een degelijk verkoper maakt dit rekensommetje VOORALEER hij iets wil verkopen!

Als je vooraf gaat inschatten wat de risico's zijn als je dient te verkopen aan het startbedrag, dan zou je dit niet voor hebben!

Dat je je aangerekende kosten vermeldt via het tabblad "Betaling en Verzending" ontslaat je echter niet van enige vorm van redelijkheid.
Je zelfvoldaanheid lijkt me hier echt niet op zijn plaats hoor.
Integendeel: als er ook maar één keer iemand al je info die je hier noteerde de voorbije dagen en uren doorspeelt naar ebay, dan zal je waarschijnlijk ook nooit te weten komen wat je DSR-score was...
Tegenwoordig wordt er al eens sneller geschorst op IP-adres dan je zou kunnen vermoeden

Noca

articcynda — Wed, 09 Dec 2009 21:06:18 GMT

@hetzijspoor: ik maakte wel degelijk het rekensommetje, want zelfs aan startprijs maak ik geen verlies, hoewel je het ook geen monsterwinst kan noemen. Toegegeven, als verkoper hoop je dat er altijd meer wordt op geboden dan enkel de startprijs, natuurlijk.

Off-topic: wie verstandig is, surft via een proxy server natuurlijk, zodat je niet op IP kan gebanned worden en niet te traceren bent.

Noca

mikmak147 — Thu, 10 Dec 2009 07:45:40 GMT

Wie verstandig is handelt correct, en moet niet bang zijn gebanned of getraceerd te worden.

m.

Noca

articcynda — Fri, 11 Dec 2009 10:08:08 GMT

Volledig mee akkoord, mikmak. Maar helaas zitten er op het internet mensen met minder goede bedoelingen.

Bv. stel je surft naar Ebay zonder proxy, dus met je eigen IP-adres, en verkoopt er een item. Iedereen weet dat je als verkoper in het bezit bent van een PayPal account. Dus louche individuen zouden de traffiek van/naar je IP-adres kunnen onderscheppen omdat ze weten dat daar PayPal wachtwoorden en logingegevens moeten tussenzitten. Of ze kunnen je bestoken met trojan keyloggers om zo wachtwoorden te registreren als je ze intypt, om vervolgens je rekening leeg te halen.

Door gebruik te maken van een proxyserver verminder je dit risico, en vermijdt je in één klap ook dat je gebanned kan worden enz.

Noca

hotfix-paradise — Wed, 16 Dec 2009 09:20:20 GMT

@ articcynda

Je zit hier maar steeds te lullen over "winst" maken.

Alleen een professionele verkoper mag/kan/moet winst maken.
Volgens het eerste zicht op je account en je afgelopen aanbiedingen staat nergens de vermelding van professionele verkoper.

Zoals reeds velen je hier al herhaaldelijk gezegd hebben : handel naar de regels van eBay of blijf gewoon weg.