onderwerp Nieuws voor verkopers – juni 2010 in Verkopen

Nieuws voor verkopers – juni 2010

huwitte — Wed, 19 May 2010 20:19:14 GMT

Nieuws voor verkopers – juni 2010

http://sellerupdate.benl.ebay.be/june2010/

Nieuws voor verkopers – juni 2010

supergiftman — Thu, 20 May 2010 04:40:54 GMT

Het ware niet meer dan correct mocht bij beschrijvende waarden voor staat van object de waarde
NIEUW enkel zou kunnen worden aangevinkt door houders van een zakelijk account...maar ja...ebay...:_|

Nieuws voor verkopers – juni 2010

huwitte — Thu, 20 May 2010 06:21:22 GMT

Denk dat verkopers soms wel nieuwe spullen kunnen te koop hebben als particulier. Denk bijvoorbeeld aan dubbel gekregen of niet in de smaak vallende cadeaus of gewonnen voorwerpen. En met het geld van de verkoop iets kopen dat beter aansluit bij de verwachtingen.:-)

Veilingsite eBay telde vorig jaar maar liefst 20.000 foute kerstcadeaus, dit jaar (jan 2009) verwacht het bedrijf er minstens 30.000.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GRO24G6V0

Nieuws voor verkopers – juni 2010

raf888 — Thu, 20 May 2010 09:03:32 GMT

Een nieuw artikel kan handleiding en garantie bevatten.
Doorverkoop bepaalt meestal dat garantie vervalt en dat nieuw dus in tweedehandse staat zonder garantie verkocht wordt.

De nieuwe laptop heeft bij de doorverkoop van de particulier dus de staat 'nieuw overige' wegens het ontbreken van garantie (object met gebreken).

Nieuws voor verkopers – juni 2010

raf888 — Thu, 20 May 2010 09:09:40 GMT

'Het ware niet meer dan correct mocht bij beschrijvende waarden voor staat van object de waarde NIEUW niet zou kunnen worden aangevinkt door particulieren.' dit klopt.

Nieuws voor verkopers – juni 2010

huwitte — Thu, 20 May 2010 10:44:32 GMT

Doorverkoop bepaalt meestal dat garantie vervalt en dat nieuw dus in tweedehandse staat zonder garantie verkocht wordt.

Wat garantie betreft bij doorverkoop tussen particulieren, dit is een antwoord van de Federale Overheidsdienst Economie met verwijzing naar de nodige artikels.
De wet van 1 september 2004 regelt de doorverkoop niet die de ene particulier doet aan de andere particulier. Het zijn dus de regels van gemeen recht die van toepassing zijn op uw vraagstelling. Aangaande de materie van de verborgen gebreken is het zo dat de garantie voor de verborgen gebreken inherent is aan het object van de verkoop en het accessoire uitmaakt dat verkocht wordt met de zaak aan de opeenvolgende kopers (Cour d'appel de Liège, 26 mei 1992, revue de jurisprudence Luik Bergen Brussel 1995 p.251 en 255, Rechtbank van koophandel Brugge, 10 december 1996, J.P.A., 1998, pp.75 ev Cass.18 mei 2006, eerste kamer, rol C050097N). Kopers profiteren van een recht "propter rem", zodat de garantie tegen verborgen gebreken een uitbreiding is van de verkochte zaak. In geval van opeenvolgende verkopen, kan de garantie voor verborgen gebreken worden uitgeoefend door de koper ten overstaan van zowel zijn eigen verkoper als van elke betrokken verkoper opwaarts in de keten.

Volgens dezelfde juridische logica en op basis van dezelfde titel als de garantie voor verborgen gebreken, maakt de garantie van niet-conformiteit krachtens de artikelen 1649bis tot 1649octies – de zogenaamde garantietermijn van 2 jaar – een accessoire uit van de zaak en de sub-koper – of met andere woorden de particulier die het goed verkrijgt van een andere particulier – heeft alle rechten en vorderingen met betrekking tot de zaak die toebehoorde aan zijn eigen verkoper.

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=86715.0

Nieuws voor verkopers – juni 2010

raf888 — Thu, 20 May 2010 11:28:11 GMT

De particulier die het goed verkrijgt van een andere particulier heeft inderdaad recht op de restgarantie van de fabrikant.

Dit zijn de voornaamste garantiebeperkingen:
1. Periode: de garantieperiode is gewijzigd (ingekort). Mogelijk is de garantie gedeeltelijk of volledig vervallen.
2. Land van oorsprong:‘Made in China’ goederen, wat ben je met een garantie als er geen Belgische agent of invoerder bestaat.

Een nieuw artikel is meestal verkocht met factuur of kasticket. In de praktijk is de uitgever ervan 'the place to be’ om op een eenvoudige manier te genieten van garantie.

Het nieuwe artikel wordt door doorverkoop van een particulier een artikel met restgarantie of niet-toepasbare garantie.

Nieuws voor verkopers – juni 2010

raf888 — Thu, 20 May 2010 12:03:12 GMT

Zoals steeds is de post van huwitte correct. Fabrikanten hebben verplichtingen ten opzichte van het produkt. Daarom hebben vele producten een fabricagecode. Deze bepaalt maand en jaar van fabricage (dit is echter geen eerste ingebruikname).

Bij gebrek aan factuur van aankoop kan een fabrikant zich beroepen op dit zinnetje: we behouden ons het recht voor een schadeclaim te weigeren als de aankoop of de fabricagedatum niet kan worden achterhaald.

Nieuws voor verkopers – juni 2010

supergiftman — Thu, 20 May 2010 15:46:09 GMT

Denk dat verkopers soms wel nieuwe spullen kunnen te koop hebben als particulier. Denk bijvoorbeeld aan

Akkoord, maar dan misschien het aantal nieuwe objecten beperken ?

Eéntje ok, twee ook, voor mijn part 10 ... maar geen 100, en zeker niet in meerdere exemplaren ...:-D

Nieuws voor verkopers – juni 2010

huwitte — Fri, 21 May 2010 06:35:47 GMT

@ supergiftman

Volledig mee eens.

Op eBay UK is men al een aantal weken bezig met particuliere accounts door te lichten, en indien bepaalde criteria overschreden worden een ultimatum te stellen: upgraden naar Business account of geblokkeerd worden met het verkoperaccount. Vaak tot luid protest op de prikborden van degenen die gedwongen worden tot omschakeling. Of en hoe er rekening wordt gehouden met de staat van de verkochte objecten en wat juist de limieten op verkoop zijn wordt niet bekend gemaakt.

Nieuws voor verkopers – juni 2010

e-user2 — Fri, 21 May 2010 07:14:47 GMT

Waar is eBay mee bezig?

Jarenlang verklaren ze bij eBay dat ze een handelsplatform zijn dat enkel en alleen iets aanbiedt aan gebruikers.

Als eBay op dergelijke wijze ingrijpt in de mogelijkheden van het vrij handelen door een gebruiker van hun handelsplatform dan komt dat jarenlange eBay verhaal op losse schroeven te staan. -----
“Enlighten the people generally, and tyranny and oppression of body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day” (Thomas Jefferson)

"Longum iter est per preaecepta, breve et efficax par exempla!" (Seneca)

Nieuws voor verkopers – juni 2010

raf888 — Fri, 21 May 2010 10:00:57 GMT

Op eBay UK is men al een aantal weken bezig met particuliere accounts door te lichten, en indien bepaalde criteria overschreden worden een ultimatum te stellen: upgraden naar Business account of geblokkeerd worden met het verkoperaccount. Vaak tot luid protest op de prikborden van degenen die gedwongen worden tot omschakeling. Of en hoe er rekening wordt gehouden met de staat van de verkochte objecten en wat juist de limieten op verkoop zijn wordt niet bekend gemaakt.

En we stellen vast dat:
To register your business and start trading under your business name on eBay, you’ll need to provide the following:

.../...
VAT registration: If you’re registered for VAT, giving us your VAT registration number when you register your business on eBay means you won’t have to pay VAT on seller fees.

Waar is Ebay mee bezig?
De indruk wekken dat VAT/BTW bij verkopen maar een detail is ... niet het handelsplatform zal zinken, wel zij die de regelgeving van eBay lezen en denken dat het wetgeving is.

Nieuws voor verkopers – juni 2010

mikmak147 — Fri, 21 May 2010 10:23:58 GMT

Nieuws voor verkopers – juni 2010

delamontoostende — Fri, 21 May 2010 11:28:36 GMT

Precies daar dat tegenwoordig die zogezegde bevoegde instantie EBAY kan verantwoordelijk stellen aan "zwartwerkers".

Zwartwerkers bedoel ik dan niet iemand die sporadisch eens wat aanbied maar eigenlijk "verdoken zelfstandigen", die vaak powerseller zijn, constant goederen aanbieden die niet uit eigen privé komen maar effectief aangekocht om te verkopen.

Als een handelsmerk EBAY voor de rechter daagt omdat ze nepspullen verkopen en EBAY verliest dit met een miljoenenclaim tot gevolg dan lijkt het mij logische dat EBAY ook wel eens zou kunnen verantwoordelijk gesteld worden tot aanzetten van zwartwerk.

Toch geen onlogische gedachte, niet?

Nieuws voor verkopers – juni 2010

raf888 — Fri, 21 May 2010 12:00:24 GMT

In België worden, net zoals op de weg, steekproeven gedaan bij ‘verkoop op afstand’ op alle veilingen en tweedehands/zoekertjessites.

Geïnterpelleerd (in 2008?) beantwoorde de bevoegde minister de vraag betreffende 'wildgroei bij verkoop op afstand' alzo: bij gebrek aan een duidelijke Belgische wetgeving is '(eerst) verwittigen' de taak van de bevoegde controlediensten.

Ook werd ooit door de bevoegde minister in de kamer verklaard dat economische zaken niet zal optreden tegen overtreders van ( voormalig) art 80 §3 (er kan geen enkel voorschot of betaling worden geëist van de consument vóór het einde van de verzakingstermijn van zeven werkdagen).

Anno 2010 is er duidelijke Belgische wetgeving (wet van 6 april 2010). De pakkans om beboet te worden op de weg is plusminus 5% . Vanaf 2011 zal de pakkans (geen verwittiging, wel bestraffing) op de elektronische snelweg niet veel lager liggen. Ook de boete wordt in art 124 van de nieuwe wet bepaald: vanaf 250€!

Nieuws voor verkopers – juni 2010

hetzijspoor — Fri, 21 May 2010 13:58:18 GMT

Die € is dan wel alleen de boete hé? De achterstallige ontdoken BTW en belastingen is een ander paar mouwen

Nieuws voor verkopers – juni 2010

supergiftman — Fri, 21 May 2010 15:16:22 GMT

Op eBay UK is men al een aantal weken bezig met particuliere accounts door te lichten, en indien bepaalde criteria overschreden worden een ultimatum te stellen: upgraden naar Business account of geblokkeerd worden met het verkoperaccount

Enerzijds zou ik dit willen toejuichen.

Anderzijds - laat het dan een persoonlijke mening zijn - vind ik het uitermate triest dat Ebay zich hiermee moet bezighouden.

Dit is niet hun taak.

Het is niet aan de huisbaas om te kontroleren of zijn huurder een ondernemingsnummer heeft, zeker niet indien het verhuurde goed zowel dienstig is voor particulier als voor handelsgebruik.

Nieuws voor verkopers – juni 2010

supergiftman — Fri, 21 May 2010 15:24:39 GMT

De pakkans om beboet te worden op de weg is plusminus 5% . Vanaf 2011 zal de pakkans (geen verwittiging, wel bestraffing) op de elektronische snelweg niet veel lager liggen.

Ik weet niet of dit de woorden zijn van een officieel woordvoerder of gewoon een privé-evaluatie.

Bij mij komt deze stelling echter over als de jaarlijkse begroting waar steeds wel inkomsten staan vermeld door een betere kontrole op het zwartwerk ( of een sterk hieroplijkende soms heel originele omschrijving ).

Nieuws voor verkopers – juni 2010

raf888 — Fri, 21 May 2010 17:59:10 GMT

Het is niet aan de huisbaas om te kontroleren of zijn huurder een ondernemingsnummer heeft, zeker niet indien het verhuurde goed zowel dienstig is voor particulier als voor handelsgebruik.

Het is de taak van de huisbaas een verschillend huurcontract uit te schrijven naargelang de huurder particulier of handelaar is. Identiteit moet gecontroleerd worden, foute informatie belet ‘een bewoning voor de handelaar’ of ‘de handelsactiviteit voor de particulier’.

Misschien is je postafsluiting een fout gekozen voorbeeld, het is ook een voorbeeld hoe moeilijk het is op een forum correcte informatie te geven zonder de verleiding van slechte voorbeelden of interpretaties.

Nieuws voor verkopers – juni 2010

hetzijspoor — Fri, 21 May 2010 18:26:52 GMT

Het is niet aan de huisbaas om te kontroleren of zijn huurder een ondernemingsnummer heeft, zeker niet indien het verhuurde goed zowel dienstig is voor particulier als voor handelsgebruik.

Als je je gehuurde pand al dan niet voor een deel wil inbrengen in je belastingen, dan MOET je je verhuurder daar wel van op de hoogte brengen want dan dient je huisbaas ook belastingen te betalen op de geïnde huur