Der heeft hier precies iemand serieus last van lange, zere tenen ...:-)

Stomme reactie, enne...

1. Wat is er nu stom aan mijn antwoord? Stond het antwoord op je vraag dan niet al beschreven door hughwitte misschien?

2. Het is goed mogelijk dat het bij jou terugscrollen is, bij mij is het dit niet. Je kan immers de postings laten "afrollen" op 2 manieren: eerste bovenaan of laatste bovenaan.

3. Wees gerust, ik kende het antwoord maar al te goed maar vond het onnodig om de wijsneus uit te hangen als het correcte antwoord er al stond

Je praat naast de kwestie, de vraag was deze... "Gaat Frankrijk hier niet zijn boekje te buiten, is dat geen Europese richtlijn die voor alle landen in de Eurozone geldt?" en daar heb ik nog geen antwoord op gezien!

Awel, omdat je er maar blijft om vragen...

de europese wetgeving is duidelijk! Een bank mag slechts die kosten aanrekenen voor overschrijvingen binnen de E.U. met de gegevens IBAN en BIC die ze ook aanrekenen voor binnenlandse overschrijvingen.

En aangezien de fransen (maar met hen ook andere zuiderse landen) voor binnenlandse overschrijvingen dienen te betalen, moeten ze dit ook voor E.U.-overschrijvingen doen.

Nikske boekjes te buiten gaan dus, maar perfect volgens de EU-regelgeving!

Enne... stond dit nu echt zo onbegrijpbaar in het antwoord van hughwitte???? 

Eindelijk een duidelijk antwoord, dank u, en nee.. dat was niet af te leiden uit de reactie van Hughwitte.

Enfin, nu weet ik het het (arme Fransen) enne", mijn excuses voor mij mss botte reactie, maar ik hou er niet van dat men naast elkaar praat... op een directe vraag, verwacht ik een direct antwoord.

Heb jij eigenlijk posting 4 wel gelezen??? Staat daar iets anders dan datgene wat ik schrijf?

Ja, als je het louter op woorden speelt, staat daar iets anders maar inhoudelijk verschilt dit niks.

En wat de rest betreft, onthou ik me liever van commentaar...