Ja lap, hotfix haar pas verworven reputatie naar de knoppen !

Definitie van winst: omzet na aftrek van alle kosten. Omzet is in dit geval wat de koper mij betaalt. En de kosten bestaan uit verzending, verpakking en de georganiseerde diefstal van Ebay/PayPal.

Volgens jouw redenering, hotfix, mag ik geen winst maken, en moet ik dus elk item verkopen aan de gezamenlijke kostprijs. Waarom dan nog een veiling houden? Die prijs ligt immers toch al vast van bij het begin?
En als je gelijk moest hebben, dan zou iedereen hier zich wel een hoop moeite kunnen besparen, en al die spullen gewoon in de vuilnisbak kieperen. We mogen er volgens jou toch netto niets aan overhouden.

Mijn professionalisme blijkt trouwens uit mijn acties, het zou redundant zijn dat nog extra bij elke aanbieding te vermelden.

Mijn professionalisme blijkt trouwens uit mijn acties

haha hihi haha hihi

:^O :^O :^O

Definitie van winst: omzet na aftrek van alle kosten. Omzet is in dit geval wat de koper mij betaalt. En de kosten bestaan uit verzending, verpakking en de georganiseerde diefstal van Ebay/PayPal.

Klopt niet : winst is omzet min kosten en min aankoopprijs.

m.

Aankopen doet onze trol blijkbaar niet ...:^O

Een professionele verkoper verkoopt met het oog op winst.
Een particulier verkoper verkoopt met het oog op opbrengst.

Opbrengst en winst zijn 2 totaal verschillende zaken.

Wanneer je als particulier begint aan te kopen met het doel dat opnieuw te verkopen met opbrengst, dan ben je volgens de wet een professionele verkoper en moet je je daar naar gedragen.

@mikmak: als jouw redenering klopt, hoe zit het dan met fruittelers en andere primaire sectoren? Die plukken hun waren van de boom/struik en hebben dus geen aankoopprijs. Maken die dan geen winst? Ze zullen het graag horen, in Haspengouw...

Natuurlijk klopt die redenering !
Fruittelers maken winst (soms toch)! Omzet min kosten min aankoopprijs (in dit geval nul) = winst, blijft hetzelfde.

Zullen we dan maar zeggen : winst = omzet min eventuele kosten min eventuele aankoopprijs.

In het beste geval, als je iets gratis gekregen hebt en het zonder kosten kan verkopen, dan is de omzet gelijk aan de winst.
Ik maak zelf schilderijen, en daarvan moet ik ook de aankoopprijs berekenen, lijkt ook vreemd hé ? Al het materiaal dat ik erin verwerk wordt berekend als de aankoopprijs ! ;-)

m.

Die boomkes of struiken moeten toch ook aangekocht worden??

Awel, dan kan je mijn opbrengst toch ook "winst" noemen? Want alles wat ik verkoop heb ik ooit zelf eens moeten kopen aan een aankoopprijs, dat lijkt me de logica zelve.

Een aankoopprijs is volgens mij absoluut geen vereiste om over "winst" te kunnen spreken, een bedrijf dat perslucht verkoopt, koopt zijn grondstof om evidente redenen ook niet aan, maar Air Liquide maakt volgens mij toch winst 😉 Maar het is en blijft een simpele kwestie van terminologie natuurlijk, "winst" of "opbrengst" blijft mij om het even, zolang Ebay/PayPal er maar met zijn poten afblijft.