Het grootste probleem in België is de zo slecht geschreven wetgeving tengevolge van de werkelijke diarree aan veelvuldige wetten.

Wat wil je met zoveel regeringen en verdere besturen?

En om het geheel nog meer Kafkaiaans te maken bestaat het probleem van omzendbrieven en dergelijke die totaal geen wettelijke toepasbaarheid (mogen) kennen als deze elementen toevoegen aan wat in de wetgeving zélf geschreven is.

Maar tracht dat eens gedaan te krijgen als ambtenaren zélf tuchtrechterlijk in de problemen komen als dezen de omzendbrieven NIET toepassen! -----
“Enlighten the people generally, and tyranny and oppression of body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day” (Thomas Jefferson)

"Longum iter est per preaecepta, breve et efficax par exempla!" (Seneca)

Ooh en om dit probleem met wetgevingen allerhande af te ronden kan ik nog een goede raad geven: kijk allereerst na of de wetgeving waar je mee om de oren geslagen wordt - en die veelal zorgt voor een boete of enige beperking die je opgelegd wordt - wel nog in voege is.

Het gebeurt meer en meer dat blijkt dat een wetgeving die ze toepassen een paar jaar ervoor geschrapt werd.

Het belgische 'systeem' glijdt meer en meer af tot wat je enkel nog kan omschrijven als georganiseerde misdaad (dit laatste in toepassing van de eigen omschrijving door de belgische wetgever van wat als georganiseerde misdaad beschouwd wordt!). -----
“Enlighten the people generally, and tyranny and oppression of body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day” (Thomas Jefferson)

"Longum iter est per preaecepta, breve et efficax par exempla!" (Seneca)

Hierbij de wikipedia omschrijving ervan:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Georganiseerde_misdaad -----
“Enlighten the people generally, and tyranny and oppression of body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day” (Thomas Jefferson)

"Longum iter est per preaecepta, breve et efficax par exempla!" (Seneca)

Als verduidelijken en consistenter maken de boodschap is, dan is dit de boodschap:

Het herroepingsrecht (voorheen verzakingsrecht of teruggaverecht)
Wet van 6 april 2010 - wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming -, BS 12.04.2010, inwerkingstrede 12.05.2010.
(Vervangt de wet van 14 juli 1991 betreffende handelspraktijken en voorlichting van de consument)
Tekst van eBay.nl aangepast aan Belgische wetgeving:
Omdat de consument bij verkoop op afstand vooraf geen mogelijkheid heeft een aanbieding te zien of te testen, acht de wetgever het noodzakelijk de consument een bedenktijd van veertien kalenderdagen te gunnen waarbinnen deze een aankoop zonder opgaaf van redenen kan terugzenden, of in het geval van een dienst, de overeenkomst kan ontbinden. De termijn van veertien kalenderdagen begint te lopen de dag na levering.

Elke onderneming is verplicht bij overeenkomsten op afstand het al dan niet bestaan van een herroepingsrecht te vermelden.

Bij herroeping is het de onderneming verboden kosten in rekening te brengen. De terugbetaling van aankoopbedrag en leveringskosten dient binnen de dertig dagen te geschieden.

Als de onderneming niet heeft voldaan aan de informatieplicht, dan geldt een periode van drie maanden waarbinnen de consument het goed kan terugzenden.


Als eBay niet wil behoren tot georganiseerde misdaad dient dringend de verouderde eBay-hulp aangepast te worden. Ook blijkt meerdere onderneming nog niet op de hoogte te zijn van het werk van vereenvoudigd ondernemer Vincent en de nieuwe boetes vanaf 250€.
Uit de nieuwe wetgeving blijkt ook dat er geen (zakelijke) verkopers meer zijn wel de ‘onderneming’. Een particulier wordt onderneming bij het op duurzame wijze een economisch doel na te streven. Strevers zijn gewaarschuwd.

Het belgische 'systeem' glijdt meer en meer af tot wat je enkel nog kan omschrijven als georganiseerde misdaad (dit laatste in toepassing van de eigen omschrijving door de belgische wetgever van wat als georganiseerde misdaad beschouwd wordt!).

Verbijsterend hoe goed België voldoet aan de definitie van georganiseerde misdaad! Vooral de gelijkenissen qua mensenhandel (al de Noord-Afrikanen die naar hier gehaald worden) en witwassen van geld zijn treffend.

Bij dezen heb ik de Belgische overheid dan ook toegevoegd aan de lijst met voorbeelden van het Wikipedia-artikel over georganiseerde misdaad.

Gewwon voor de duidelijkheid : vervangt deze nieuwe termijn van 14 dagen de vroegere termijn van 7 dagen ?

yep

inderdaad yep, maar vergeet niet:

De consument moet schriftelijk of op een andere duurzame drager, te zijner beschikking staand en voor hem toegankelijk, volgende informatie ontvangen :
1° bevestiging van de inlichtingen, vermeld in artikel 45, 1°, 3° tot 6° en 10°, evenals de identificatie van het goed of van de dienst;
2° in voorkomend geval, de voorwaarden en de wijze van uitoefening van het herroepingsrecht, evenals het volgende beding, in vetgedrukte letters en in een kader los van de tekst, op de eerste bladzijde :
" De consument heeft het recht aan de onderneming mee te delen dat hij afziet van de aankoop, zonder betaling van een boete en zonder opgave van motief binnen... kalenderdagen vanaf de dag die volgt op de levering van het goed of op het sluiten van de dienstenovereenkomst. "
Dit beding wordt aangevuld met het aantal kalenderdagen, dat niet lager mag zijn dan 14.

Bij ontstentenis van dit laatste beding, in de voorwaarden bedoeld in § 2, wordt het goed of de dienst geacht te zijn geleverd aan de consument zonder voorafgaande vraag zijnerzijds en is deze laatste niet gehouden tot het betalen van het goed of de dienst, of tot het teruggeven ervan;


Na verkoop moet de consument herinnerd worden (bv een nota in postpakket) met deze tekst:
De consument heeft het recht aan de onderneming mee te delen dat hij afziet van de aankoop, zonder betaling van een boete en zonder opgave van een motief, binnen veertien kalenderdagen (of meer) vanaf de dag die volgt op de levering van het goed of op het sluiten van de dienstenovereenkomst.

Niet naleven van de informatieplicht bij aanbieding resulteert in het uitbreiden van het herroepingsrecht tot drie maanden.

Nalaten bovenvermelde vetgedrukte paragraaf mede te delen kan beboet worden.
Een antwoord op post zes is hiermede ook gegeven!

Waarom biedt EBAY de mogelijkheid om het terugsturen van items niet te accepteren terwijl dit wettelijk verplicht is blijkbaar?

Omdat dit voorschrift enkel geldt voor handelaars (niet te verwarren met zakelijke account).