- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 06-06-2010 08:09
Je mag me dan meteen ook eens uitleggen hoe jij de objectbeschrijvingen kan zie die betrokkene in 2009 verkocht.
OF...
geef nu eens gewoon toe dat je de bal mis sloeg...
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 06-06-2010 10:52
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 06-06-2010 10:57
Via het feedbackprofiel kan je alle nodige informatie opvragen. Daarin zie je dat al de items t.e.m. 2009 Star Wars fanitems zijn, terwijl nu al de items LOTR games zijn. Een duidelijke discontinuïteit, als je het mij vraagt. Waarvoor een andere verkoper op dezelfde account zowat de enige mogelijke plausibele verklaring is.
Kun je misschien gewoon eens toegeven dat je incoherente uitspraken te wijten zijn aan een onvoldoende grondige interpretatie van de feiten?
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 06-06-2010 11:47
Als je je beredenering door trekt, is er met jouw account dus ook door twee verschillende personen verkocht...
Eentje die een splitter verkoopt en eentje die een hitbox verkoopt?
En iedere verkoper die nu eens tweedehandskledij verkoopt en daarnaast toevallig ook eens een kinderfietsje verkoopt, gebruikt dan ook een account van ander zeker?
Komaan zeg, geef gewoon eens toe dat je onzin uitkraamt!
Dacht je nu echt dat wij onze volgens jou "incoherente uitspraken" niet eerst grondig checken?
Wij zijn echt geen bleukes zulle.
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 06-06-2010 11:55
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 06-06-2010 17:20
Eentje die een splitter verkoopt en eentje die een hitbox verkoopt?
De situaties zijn helemaal niet vergelijkbaar omdat
- ik uitsluitend rommel verkoop waarin helemaal geen lijn te trekken is, dat in tegenstelling tot dit geval waarbij er uitsluitend Star Wars otaku werd verkocht;
- ik produceer één aaneengesloten stroom rommel totdat resp. zolder of kelder uitgeput is, terwijl er hier sprake is van een jaar inactiviteit, kenmerkend voor een overname.
Trouwens, waarom zou iemand die Star Wars fan is, ook niet kunnen geïnteresseerd zijn in LOTR???
Vergeef me de verwoording, maar ik vrees dat je met deze redenering toch echt wel op een zijspoor zit. Ergens op deze planeet zal er wel een individu rondlopen dat interesses voor de meest onverenigbare zaken combineert. En hoewel niet onmogelijk, is dit gezien de feiten erg onwaarschijnlijk. Althans in vergelijking met mijn voor de hand liggende verklaring voor de situatie.
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 06-06-2010 18:10
Iedereen die een beetje weet heeft van de werking van ebay en het feedbacksysteem ziet wel dat je "als een vis op het droge" ligt te spartelen om toch maar niet te moeten toegeven dat je foute reactie op winkelcentrum gebaseerd is op het niet checken van de feedbacks.
Je verdere uitlatingen zijn enkel en alleen pogingen om je eruit te l*llen.
Jammer...
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 08-06-2010 14:43
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 11-06-2010 11:03
Jouw stelling klopt, maar ik zou dan verwachten dat Star Wars en LOTR items door elkaar zouden verkocht worden, terwijl dat hier niet het geval is. Vind je de duidelijke scheiding niet frappant?
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 12-06-2010 11:30
Feit blijft dat jou stelling dat het iemand anders MOEST zijn vol gaten zit.
Het KAN iemand anders zijn, maar er is geen enkel logisch bewijs dat het iemand anders MOET zijn.
Weet je artic, hoe je nu volwassen kan overkomen? door toe te geven dat je compleet fout zat en iemand anders gelijk heeft. Dan zou je geloofwaardiger overkomen
