Zeer eenvoudig: vermits de kwaliteit hetzelfde is, alsook de impact die de productie heeft op het milieu, en de rechten van de arbeiders ook gelijk zijn, dan is het prijsverschil van nep t.o.v. origineel een significant pluspunt. Pure logica, niets meer of niets minder.

Kan je dit nu eens aanvaarden, voor de verandering, of wil je echt tot in het oneindige blijven verder discussiëren enkel en alleen om je gelijk te halen?

Ah, maar er is nep die door dezelfde mensen wordt gemaakt, maar er is ook nep van mindere kwaliteit, met minderwaardige materialen.

En er is ook nep die geproduceerd wordt om terrorisme te sponseren.

Ik aanvaard dat ik fout was en niet alle nep is slecht. Ik ben niet koppig en geef graag mijn ongelijk toe.

Feit blijft wel dat jij nog altijd geen enkel van je stellingen hebt kunnen onderbouwen.

Pas als jij mij kan bewijzen dat ALLE nepartikelen ethisch verantwoord zijn, geef ik mijn compleet ongelijk toe...

Dus even voor de duidelijkheid.

Ik heb het nu over nep die NIET gemaakt wordt door dezelfde fabrikant, maar de nep die in illegale sweatshops wordt gemaakt, die van minderer kwaliteit zijn, waar mensen het grootste deel van hun dag doorbrengen voor een hongerloon. Wat zeg je van die nep?