Ik kan inderdaad niet bewijzen dat ALLE nep in milieuvriendelijke en humanitaire omstandigheden worden vervaardigd.

Maar omgekeerd kan jij ook niet bewijzen dat ALLE niet-namaak wèl in milieuvriendelijke en humanitaire omstandigheden wordt vervaardigd. Wie kan bv. garanderen dat het bedrijf in het voorbeeld van e-user, dat zowel originele als nep artikelen maakt, geen taken uitbesteedt aan onderaannemers die mensen tewerkstellen in sweatshops en hun afval ongezuiverd in rivieren dumpen?

Er bestaat geen twijfel over dat veel consumptieartikelen uit landen als China komen. Dat geldt ook voor "originele" artikelen. En de weg van grondstof tot afgewerkt product is lang. Wie kan garanderen dat de landbouwers die het katoen voor je originele en duurbetaalde NIKE T-shirt produceren een eerlijke prijs krijgen voor hun producten? Hoe kan je in een land als China met zekerheid zeggen dat er op geen enkel punt in het productieproces, van ruwe grondstof tot afgewerkt product, onethische activiteiten plaatsvinden?

Dit kan dus geen argument zijn om namaak te benadelen t.o.v. originele producten.