Opties
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 01-02-2010 11:43
Heb deze morgen telefonisch contact gehad met de BTW-diensten. Ben anoniem gebleven daar ik de bedoeling heb om te helpen en niet om jullie in de problemen te helpen.
En wat blijkt? E-user, ikzelf en Siemenspoes hebben over de gehele lijn gelijk, neem onze postings dus maar voor waarheid aan.
Bij een transactie met het buitenland wordt geen BTW betaald op voorwaarde dat beide betrokken landen tot de EU gebeuren en dat betrokken handelaars beschikken over een geldend BTWnr. Transacties gebeuren bijgevolg in nettoprijzen.
Bij afspraak van doorverkoop met een welbepaalde winstmarge dient er een contract te bestaan die de verplichtingen van beide partijen duidelijk omschrijft, ook de winstmarge. Winstmarges op BTWbedragen zijn uit den boze en worden zelfs bestempeld als fraude!
Hetgene de winkels en/of Citroën doen is een manier van reclame. Hieover kunnen absoluut geen afspraken worden gemaakt met de BTW-instanties. De korting die de handelaar in dit geval geeft wordt afgetrokken van de nettoprijzen..bijgevolg heeft betreffende handelaar minder winst. Als de handelaar een korting van 21% wil afficheren als "het niet betalen van BTW" is dat zijn zaak en manier van reclame maken, de korting wordt evenwel afgetrokken van de nettobedragen en op die nettobedragen blijft de BTW van kracht. (zie opmerking van poes inzake het winkelticket!)
De ambtenaar wist mij ook te vertellen dat "men zich terdege bewust is van het "gesjoemel" op het internet en dat men idd. ook bezig is met dat in de mate van het mogelijke te bestrijden, immers loopt de staat op deze manier inkomsten mis die dan gerecupereerd worden via nieuwe belastingen waar iedereen de dupe van is, dus meneer werk ik niet alleen voor de belastingsdienst maar ook om mezelf te vrijwaren van meer belastingen betalen op die manier ben ik dus dubbel geangageerd"
Een beetje ideologisch opgevat maar hij heeft toch gelijk zou ik zo zeggen.
Ik ben van mening dat ik hier met handen, voeten en véél geduld hier de nodige richtlijnen heb gegeven om jullie te helpen, wat jullie met mijn raad doen zal me worst wezen. Ikzelf zou toch niet graag voor het luttele bedrag van minder dan 0,5€ in de problemen komen dus mensen denk eens na en handel het zaakje op een officieel sluitende manier af.
Ondertussen is mij al één en ander duidelijk beginnen worden. De Duitse heeft geen BTWnr. en jullie zitten dus verwikkeld in een lastig zaakje met slechte afspraken (winst op BTW!) en daarbovenop worden jullie met een kluitje in het riet gestuurd voor jullie moeite.
En dat allemaal voor 2,17€ en een paar peanuts voor winst, je moet het maar kunnen!
Bij deze sluit ik, voorlopig, mijn betoog
En wat blijkt? E-user, ikzelf en Siemenspoes hebben over de gehele lijn gelijk, neem onze postings dus maar voor waarheid aan.
Bij een transactie met het buitenland wordt geen BTW betaald op voorwaarde dat beide betrokken landen tot de EU gebeuren en dat betrokken handelaars beschikken over een geldend BTWnr. Transacties gebeuren bijgevolg in nettoprijzen.
Bij afspraak van doorverkoop met een welbepaalde winstmarge dient er een contract te bestaan die de verplichtingen van beide partijen duidelijk omschrijft, ook de winstmarge. Winstmarges op BTWbedragen zijn uit den boze en worden zelfs bestempeld als fraude!
Hetgene de winkels en/of Citroën doen is een manier van reclame. Hieover kunnen absoluut geen afspraken worden gemaakt met de BTW-instanties. De korting die de handelaar in dit geval geeft wordt afgetrokken van de nettoprijzen..bijgevolg heeft betreffende handelaar minder winst. Als de handelaar een korting van 21% wil afficheren als "het niet betalen van BTW" is dat zijn zaak en manier van reclame maken, de korting wordt evenwel afgetrokken van de nettobedragen en op die nettobedragen blijft de BTW van kracht. (zie opmerking van poes inzake het winkelticket!)
De ambtenaar wist mij ook te vertellen dat "men zich terdege bewust is van het "gesjoemel" op het internet en dat men idd. ook bezig is met dat in de mate van het mogelijke te bestrijden, immers loopt de staat op deze manier inkomsten mis die dan gerecupereerd worden via nieuwe belastingen waar iedereen de dupe van is, dus meneer werk ik niet alleen voor de belastingsdienst maar ook om mezelf te vrijwaren van meer belastingen betalen op die manier ben ik dus dubbel geangageerd"
Een beetje ideologisch opgevat maar hij heeft toch gelijk zou ik zo zeggen.
Ik ben van mening dat ik hier met handen, voeten en véél geduld hier de nodige richtlijnen heb gegeven om jullie te helpen, wat jullie met mijn raad doen zal me worst wezen. Ikzelf zou toch niet graag voor het luttele bedrag van minder dan 0,5€ in de problemen komen dus mensen denk eens na en handel het zaakje op een officieel sluitende manier af.
Ondertussen is mij al één en ander duidelijk beginnen worden. De Duitse heeft geen BTWnr. en jullie zitten dus verwikkeld in een lastig zaakje met slechte afspraken (winst op BTW!) en daarbovenop worden jullie met een kluitje in het riet gestuurd voor jullie moeite.
En dat allemaal voor 2,17€ en een paar peanuts voor winst, je moet het maar kunnen!
Bij deze sluit ik, voorlopig, mijn betoog