Opties
- Als nieuw markeren
- Bladwijzer
- Abonneren
- Dempen
- Abonneren op RSS-feed
- Markeren
- Afdrukken
- Ongepaste inhoud melden
op 25-04-2010 18:48
winst wil maken op de verzendkost en volgens mij is dit verboden.
Waar staat dat?
We vragen dan een tegemoedkoming en stellen hem eerst zelf voor wat hij kan terugbetalen. In dit geval wou de verkoper 15 dollar terug betalen. Normaal zou hij iets meer moeten terug betalen maar goed, we gingen akkoord.
Onbegrijpelijk dat EBAY dit soort chantage niet sanctioneert. Het is ronduit schandalig dat je hier misbruik maakt van die verkoper door hem onder druk te zetten en impliciet de dreigen met een negatieve feedback.
en met zo een koper weet je ook maar nooit, als je het in de bus steekt , en dan misschien gaan beweren dat ze het niet ontvangen heeft.
Een heel belangrijk punt heb je daar. Zelf verzend ik altijd, omdat je dan ten minste het afgiftebewijs van het postkantoor hebt. Ooit heb ik eens een PC game verkocht aan 0.30 EUR (startbod) en toch verzonden hoewel de koper in een buurgemeente woont. Op die manier kan er geen sprake zijn van discussie.
Waar staat dat?
We vragen dan een tegemoedkoming en stellen hem eerst zelf voor wat hij kan terugbetalen. In dit geval wou de verkoper 15 dollar terug betalen. Normaal zou hij iets meer moeten terug betalen maar goed, we gingen akkoord.
Onbegrijpelijk dat EBAY dit soort chantage niet sanctioneert. Het is ronduit schandalig dat je hier misbruik maakt van die verkoper door hem onder druk te zetten en impliciet de dreigen met een negatieve feedback.
en met zo een koper weet je ook maar nooit, als je het in de bus steekt , en dan misschien gaan beweren dat ze het niet ontvangen heeft.
Een heel belangrijk punt heb je daar. Zelf verzend ik altijd, omdat je dan ten minste het afgiftebewijs van het postkantoor hebt. Ooit heb ik eens een PC game verkocht aan 0.30 EUR (startbod) en toch verzonden hoewel de koper in een buurgemeente woont. Op die manier kan er geen sprake zijn van discussie.