En zo heeft het gesprek een totaal andere wending gekregen:^O

Ik deel ook de mening dat 500€ overschot na aftrek van huishuur, elektriciteit en water niet zo breed is om het een luxeleven te gaan noemen.

Kosten zoals bvb. brandverzekering, autoverzekering (alhoewel die mens er waarschijnlijk geen heeft dacht ik zo), eten en kledij zijn dan nog niet eens ingecalculeerd.

Als je zuinig bent en doet zoals Frits in posting 49 beschrijft (Zeeman en dergelijke) kom je wel rond maarre...

Elke dag een pintje gaan drinken zoals winkelcentrum beschrijft dat is elke dag minstens 1,6€ maal dertig wat 48€ maandelijks is.

Reken dan nog mee dat iemand die niet werkt en dagelijks kan lopen luieren ook meer geld uitgeeft gewoon uit verveling. Dagelijks terasjes doen, meer roken eventueel, eens gaan eten (al is het maar een frietkot!), dingen kopen die je niet eens nodig hebt maar tijdens de wandeltocht kon je die aanbieding in de etalage toch niet laten voorbijgaan enz...

Die man zal wel rondkomen als hij zuinig is ja maar dat zal dan ook alles zijn. Een cadootje voor de eventuele kinderen of kleinkinderen zal voor die mens een hap uit zijn portemonnee zijn.

Verder begrijp ik winkelcentrum wel in zijn stelling dat er veel profiteurs zijn waar de werkende mens moet voor opdraaien. Anderzijds is het ook zo dat als de regering dat geld van die profiteurs zou kunnen behouden ze het dan toch weggeven aan andere onbenullige zaken, het maakt dus geen verschil.

Zet dergelijke mensen zonder geld en ze beginnen te stelen of andere misdadige praktijken uit te voeren, gewoon weer een vizieuse cirkel van onze democratie.

52 jaar zijn, een slecht zicht of andere handicap zijn idd. problemen voor de arbeidsmarkt. Jaren terug ging een schoolvriend van mij solliciteren in een jeansfabriek, hij was 36 jaar en te oud.....:O