Paypal moet zich houden aan de Belgische wetgeving. Een ontvangstbewijs geldt WEL als bewijs. Ze zeggen misschien van niet, maar een aangetekende brief van mijn advocaat en plots is alles weer in orde.

Immers de koper heeft getekend dat hij het item in goede staat heeft ontvangen. Als hij later beweert van niet, liegt hij. Als Paypal hem gelijk geeft, is Paypal medeplichtig aan oplichting. Als er een rechtzaak van komt, is een getekend papier bewijs dat 1. de koper liegt en 2. paypal actief meewerkt aan oplichting. Denk je echt dat paypal het zo willen laten lopen?