Waar het om gaat is de eBay dat potentiële verkopers via hun online verkoopsplatform schijnbaar in sommige situaties zou verplichten van een derde betalingssysteem Paypal te gebruiken (dat Paypal een rechtstreekse dochteronderneming is van datzelfde eBay én dat eBay geen ander betalingsssyteem mogelijk maakt dat roept enkel bijkomende vragen op over de regelmatigheid van hun handelen).

Wel als er al een verplichting zou bestaan dan dient datzelfde eBay (welke die verplichting oplegt) héél duidelijke informatie te geven zodat een gebruiker van hun verkoopsplatform op ELK MOMENT 100% GEINFORMEERD wordt over de gevolgen van de verplichtingen die ze opleggen.

Een gebruiker van dit verkoopsplatform dient dus GEENSZINS zelf op te zoeken wat de gevolgen zijn van verplichtingen die hem/haar opgelegd worden.

Waar het om gaat is een AANBOD (tot gebruik van een online verkoopsplatform) waar verplichtingen aan gekoppeld zijn. Wel, elkeen die op dit aanbod ingaat dient EEN VOLLEDIGE INFORMATIE TE KRIJGEN (en zelfs zonder enige noodzaak om wat dan ook zelf op te zoeken) zodat die geïnformeerd van dat aanbod kan gebruik maken.

Dit is zelfs expliciet voorzien in d (belgische) Wet op de handelspraktijken en in de Europese RICHTLIJN.

Niet of onvoldoende geïnformeerd worden van alle gevolgen van het ingaan op een verkoopsaanbod (in dit geval het aanbod tot het handelen via het eBay verkoopsplatform) heeft gevolgen (voor eBay in dit geval). -----
“Enlighten the people generally, and tyranny and oppression of body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day” (Thomas Jefferson)

"Longum iter est per preaecepta, breve et efficax par exempla!" (Seneca)