Kijk, even een verhaal vertellen.

2 jaar geleden koop mijne man een wagen voor mij. 37.000 Km op de teller, geen enkele opmerking op de keuring enz...

Na 3 maanden gaat de motor kapot, wagen is onherstelbaar of er moet en nieuwe motor in.

Na 2 jaar proces bijna hebben we laatst de uitspraak gekregen.

ER WORD geen garantie gegeven op 2dehandsgoederen. De rechter vond dat wij wisten wat we kochten en dat er GEEN garantie werd gegeven op gebreken. De rechter beschouwde de kapotte motor NIET als een verborgen gebrek. Weg 6000 euro...

Tussen de theorie en de praktijk ligt er een GROOT verschil. Onze neef werkt bij de economische inspectie en die zegt dat er de afgelopen 4 jaar er nog GEEN enkele verkoper van tweedehands materiaal (auto's, meubelen, enz) veroordeeld werd omdat hij geen voldoende garantie gaf.

Wat ik gewoon wil zeggen tussen theorie en de werkelijkheid ligt er nog een grote grijze zone...