Ja, dit is weer zoiets waarover je tot Sint-Juttemis kan discuteren...

Het is niet omdat een item een garantie meekrijgt, dat al wat er achteraf aan dat item voorvalt door die garantie zou gedekt zijn .

Ik betwijfel of die rechter oordeelde dat je geen garantie had... ik denk eerder dat hij oordeelde dat de motor niet is stukgegaan door een 'gebrek' op het ogenblik van de aankoop drie maand ervoor.

En dat heeft dan weer niks te maken met nieuw of tweedehands.