Waar slaat dit nu op?
Met deze redenering moet de goede wil slechts van 1 kant komen en dat is deze van de koper.
Als je zo denkt, dan laat je steeds de vrije wil om te verkoop open en dan moet een koper steeds bij iedere aankoop afwachten of de verkoper al dan niet zo goed zou willen zijn om te leveren.
Als de verkoper zoals in jouw voorbeeld 650 euro moet halen om niet met verlies te verkopen, dan moet hij volgens mij gewoon fair zijn en dit ook aan die prijs aanbieden!
Zo niet doet hij aan kopersbedrog!
Trouwens, het huidige systeem vangt dit perfect op: met een ebay-winkel kan je perfect aan "vaste prijs" aanbieden als handelaar met een vaste aanbiedingskost, ongeacht het ingegeven bedrag.
Met deze redenering moet de goede wil slechts van 1 kant komen en dat is deze van de koper.
Als je zo denkt, dan laat je steeds de vrije wil om te verkoop open en dan moet een koper steeds bij iedere aankoop afwachten of de verkoper al dan niet zo goed zou willen zijn om te leveren.
Als de verkoper zoals in jouw voorbeeld 650 euro moet halen om niet met verlies te verkopen, dan moet hij volgens mij gewoon fair zijn en dit ook aan die prijs aanbieden!
Zo niet doet hij aan kopersbedrog!
Trouwens, het huidige systeem vangt dit perfect op: met een ebay-winkel kan je perfect aan "vaste prijs" aanbieden als handelaar met een vaste aanbiedingskost, ongeacht het ingegeven bedrag.
