Helemaal met Quasi eens !
Ik kreeg daar vroeger fameus de zenuwen van, van die verborgen minimumprijs.
Na een tijdje deed ik bij dergelijke veilingen zelfs geen moeite meer, maar zocht gewoon verder (eventueel na zoekopdracht te hebben ingevoerd in Mijn eBay)
Ik kreeg daar vroeger fameus de zenuwen van, van die verborgen minimumprijs.
Na een tijdje deed ik bij dergelijke veilingen zelfs geen moeite meer, maar zocht gewoon verder (eventueel na zoekopdracht te hebben ingevoerd in Mijn eBay)
If voting changed anything, they'd make it illegal.(E.Goldman)
Minimumprijs heeft ook zijn andere zijde hoor: het wekt bij sommige kopers ook nieuwsgierigheid op
ja, Frits, ik was de eerste keren ook wel wat nieuwsgierig....maar het "foert-gevoel" kwam bij mij erg gauw.
Wat natuurlijk niet voor iedereen geldt...
Wat natuurlijk niet voor iedereen geldt...
If voting changed anything, they'd make it illegal.(E.Goldman)
Ik kreeg daar vroeger fameus de zenuwen van, van die verborgen minimumprijs.
Sommigen krijgen fameus de zenuwen als ze het einde van een veiling moeten afwachten, en kopen enkel via 'nu kopen'.
Dat is toch geen reden om veilingen af te schaffen ?
Sommigen krijgen fameus de zenuwen als ze het einde van een veiling moeten afwachten, en kopen enkel via 'nu kopen'.
Dat is toch geen reden om veilingen af te schaffen ?
@supergiftman : daar heb je misschien een punt, maar ik vind het eigenlijk vooral een kwestie van openheid.
Stel dat ik een winkel binnenstap, en vraag naar de prijs van een voorwerp in de etalage...en de verkoper antwoordt : "Dat moogt gij niet weten...Raad eens ? Als je hoog genoeg raadt mag je het mischien meenemen."
Ja zie, dan zullen er misschien wel nieuwsgierigen gaan raden, en dat is hun goed recht, maar ik ga in elk geval elders shoppen.
Of ze het daarom moesten afschaffen is idd.nog de vraag, maar ik vind het nogal raar dat ze het ooit hebben ingevoerd.
Voor verkoper is er wss. het voordeel van lagere plaatsingskost. Ik wou er maar op wijzen dat er ook nadelen aan verbonden zijn, da's alles. 't Is immers niet slim van potentiêle kopers op de zenuwen te werken.:-)
Je kan natuurlijk hopen dat de menselijke nieuwsgierigheid dit gaat compenseren, maar "kurieuziteitsbieders" zijn volgens mij een beetje te vergelijken met funbieders.
Met alle gevolgen van dien, natuurlijk...
Stel dat ik een winkel binnenstap, en vraag naar de prijs van een voorwerp in de etalage...en de verkoper antwoordt : "Dat moogt gij niet weten...Raad eens ? Als je hoog genoeg raadt mag je het mischien meenemen."
Ja zie, dan zullen er misschien wel nieuwsgierigen gaan raden, en dat is hun goed recht, maar ik ga in elk geval elders shoppen.
Of ze het daarom moesten afschaffen is idd.nog de vraag, maar ik vind het nogal raar dat ze het ooit hebben ingevoerd.
Voor verkoper is er wss. het voordeel van lagere plaatsingskost. Ik wou er maar op wijzen dat er ook nadelen aan verbonden zijn, da's alles. 't Is immers niet slim van potentiêle kopers op de zenuwen te werken.:-)
Je kan natuurlijk hopen dat de menselijke nieuwsgierigheid dit gaat compenseren, maar "kurieuziteitsbieders" zijn volgens mij een beetje te vergelijken met funbieders.
Met alle gevolgen van dien, natuurlijk...
