op 19-05-2010 22:19
op 20-05-2010 06:40
op 20-05-2010 08:21
op 20-05-2010 11:03
op 20-05-2010 11:09
op 20-05-2010 12:44
De wet van 1 september 2004 regelt de doorverkoop niet die de ene particulier doet aan de andere particulier. Het zijn dus de regels van gemeen recht die van toepassing zijn op uw vraagstelling. Aangaande de materie van de verborgen gebreken is het zo dat de garantie voor de verborgen gebreken inherent is aan het object van de verkoop en het accessoire uitmaakt dat verkocht wordt met de zaak aan de opeenvolgende kopers (Cour d'appel de Liège, 26 mei 1992, revue de jurisprudence Luik Bergen Brussel 1995 p.251 en 255, Rechtbank van koophandel Brugge, 10 december 1996, J.P.A., 1998, pp.75 ev Cass.18 mei 2006, eerste kamer, rol C050097N). Kopers profiteren van een recht "propter rem", zodat de garantie tegen verborgen gebreken een uitbreiding is van de verkochte zaak. In geval van opeenvolgende verkopen, kan de garantie voor verborgen gebreken worden uitgeoefend door de koper ten overstaan van zowel zijn eigen verkoper als van elke betrokken verkoper opwaarts in de keten.
Volgens dezelfde juridische logica en op basis van dezelfde titel als de garantie voor verborgen gebreken, maakt de garantie van niet-conformiteit krachtens de artikelen 1649bis tot 1649octies – de zogenaamde garantietermijn van 2 jaar – een accessoire uit van de zaak en de sub-koper – of met andere woorden de particulier die het goed verkrijgt van een andere particulier – heeft alle rechten en vorderingen met betrekking tot de zaak die toebehoorde aan zijn eigen verkoper.
op 20-05-2010 13:28
op 20-05-2010 14:03
op 20-05-2010 17:46
op 21-05-2010 08:35