uit de standaard:
eBay mee verantwoordelijk voor fraude via zijn website
En hier is de link naar het betreffende arrest:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?where=&lang=nl&num=79889287C19090324&doc=T&ouvert=T...
Er staan een paar extra elementen in, zoals het bepalen dat het het aanbieden van een groot aantal objecten gelijk gesteld wordt met het handelen als handelaar:
56 In zijn arrest van 22 mei 2009 heeft de verwijzende rechter vastgesteld dat Potts, een van de verwerende natuurlijke personen, via de site www.ebay.co.uk een groot aantal objecten voorzien van de merken van L’Oréal heeft verkocht. In het licht van dit feit heeft de verwijzende rechter geconcludeerd dat deze persoon als handelaar was opgetreden. Vergelijkbare vaststellingen zijn gedaan ten aanzien van Ratchford, Ormsby, Clarke en Bi en de heren Clarke en Fox.
De nrs 106 en volgende zijn interessante litteratuur en zeker nummer 116.
Door het volgende (eveneens opgenomen in de conclusies van het arrest) zou er wel eens een cascade van identieke rechtzaken kunnen volgen:
124 Wanneer de beheerder van de elektronische marktplaats geen actieve rol heeft gehad als bedoeld in het voorgaande punt en zijn dienstverlening derhalve binnen de werkingssfeer van artikel 14, lid 1, van richtlijn 2000/31 valt, kan hij zich in een zaak die tot een veroordeling tot het betalen van schadevergoeding kan leiden niet op de vrijstelling van aansprakelijkheid als bedoeld in die bepaling beroepen wanneer hij kennis heeft gehad van feiten of omstandigheden op grond waarvan een behoedzame marktdeelnemer de onwettigheid van de betrokken verkoopaanbiedingen had moeten vaststellen en hij, ingeval hij deze kennis had, niet prompt heeft gehandeld overeenkomstig lid 1, sub b, van genoemd artikel 14.
-----
“Enlighten the people generally, and tyranny and oppression of body and mind will vanish like evil spirits at the dawn of day” (Thomas Jefferson)
"Longum iter est per preaecepta, breve et efficax par exempla!" (Seneca)
