Een Oostenrijkse rechter heeft veilingsite eBay veroordeeld tot het betalen van zestienduizend euro schadevergoeding aan een van zijn gebruikers. De man had in 2007 via de site goud gekocht, maar hij heeft dit nooit ontvangen.
De rechter uit Wenen zegt dat het bedrijf dat het goud te koop aanbood, ML Agentur, in Duitsland al verdacht werd van fraude. Reden genoeg voor eBay om zijn gebruikers voor de firma te waarschuwen. Dat deed het echter niet.
De veilingsite liet de deal ter waarde van zo'n zestienduizend euro doorgaan en streek daarbij een commissie op. Omdat het frauduleuze ML Agentur kort daarop failliet ging, kon de ongelukkige koper naar zijn goud fluiten. Een rechtbank heeft hem nu in het gelijk gesteld en eBay veroordeeld wegens nalatigheid.
Pittig detail: De schadevergoeding is gebaseerd op de prijs van een kilo goud in september 2007. Ondertussen zou de staaf bijna veertigduizend euro waard zijn.
De rechter uit Wenen zegt dat het bedrijf dat het goud te koop aanbood, ML Agentur, in Duitsland al verdacht werd van fraude. Reden genoeg voor eBay om zijn gebruikers voor de firma te waarschuwen. Dat deed het echter niet.
De veilingsite liet de deal ter waarde van zo'n zestienduizend euro doorgaan en streek daarbij een commissie op. Omdat het frauduleuze ML Agentur kort daarop failliet ging, kon de ongelukkige koper naar zijn goud fluiten. Een rechtbank heeft hem nu in het gelijk gesteld en eBay veroordeeld wegens nalatigheid.
Pittig detail: De schadevergoeding is gebaseerd op de prijs van een kilo goud in september 2007. Ondertussen zou de staaf bijna veertigduizend euro waard zijn.
Ebay opnieuw veroordeeld voor namaak
Veilingsite mag zelfs geen echte merkproducten verkopen
Pieterjan Van Leemputten
Veilingsite Ebay moet opnieuw betalen aan het Franse LVMH. Het bedrijf dat eigenaar is van luxemerken zoals Louis Vuitton en Christian Dior klaagde Ebay opnieuw aan voor het verkopen van namaakproducten. De rechter is het daarmee eens en gaat zelfs nog een stap verder.
Ebay werd maandag veroordeeld tot het betalen van 1,7 miljoen euro aan LVMH voor het verkopen van namaakversies van de merken Christian Dior, Guerlain en Givenchy-parfum. De zaak is een uitloper van een eerste veroordeling uit 2008 waarbij Ebay 38,6 miljoen euro moest betalen aan LVMH.
Niet genoeg gedaan
LVMH vindt dat Ebay niet genoeg heeft gedaan om namaakproducten van zijn site te verbannen. De veilingsite is het daar niet mee eens. Sinds de eerste veroordeling is er bijvoorbeeld een filter aanwezig om de miljoenen aanbiedingen elke dag te controleren.
Ook over het bewijsmateriaal heeft de veilingsite zijn twijfels. LVMH toont ruim dertienhonderd Ebay-aanbiedingen waarbij zijn producten zijn verkocht. Volgens de veilingsite zijn deze met opzet gemaakt om de filter te misleiden. Zo werd de productnaam fout gespeld of was er alleen een foto te zien. Dat terwijl er dagelijks tweehonderd miljoen items op de site verschijnen.
Ook echte producten
De rechter gaat nu nog een stap verder. Hij is van oordeel dat de producten niet door een erkende verkoper werden verkocht. Ebay moet dus ook alle echte LVMH-producten verwijderen. Ebay is het niet eens met die beslissing en spreekt van “beschermende onconcurrentiële praktijken”.
“De beslissing van vandaag raakt consumenten door hen te verhinderen om authentieke items online te kopen en verkopen”, zegt Alex von Schirmeister, directeur van Ebay Frankrijk.
Veilingsite mag zelfs geen echte merkproducten verkopen
Pieterjan Van Leemputten
Veilingsite Ebay moet opnieuw betalen aan het Franse LVMH. Het bedrijf dat eigenaar is van luxemerken zoals Louis Vuitton en Christian Dior klaagde Ebay opnieuw aan voor het verkopen van namaakproducten. De rechter is het daarmee eens en gaat zelfs nog een stap verder.
Ebay werd maandag veroordeeld tot het betalen van 1,7 miljoen euro aan LVMH voor het verkopen van namaakversies van de merken Christian Dior, Guerlain en Givenchy-parfum. De zaak is een uitloper van een eerste veroordeling uit 2008 waarbij Ebay 38,6 miljoen euro moest betalen aan LVMH.
Niet genoeg gedaan
LVMH vindt dat Ebay niet genoeg heeft gedaan om namaakproducten van zijn site te verbannen. De veilingsite is het daar niet mee eens. Sinds de eerste veroordeling is er bijvoorbeeld een filter aanwezig om de miljoenen aanbiedingen elke dag te controleren.
Ook over het bewijsmateriaal heeft de veilingsite zijn twijfels. LVMH toont ruim dertienhonderd Ebay-aanbiedingen waarbij zijn producten zijn verkocht. Volgens de veilingsite zijn deze met opzet gemaakt om de filter te misleiden. Zo werd de productnaam fout gespeld of was er alleen een foto te zien. Dat terwijl er dagelijks tweehonderd miljoen items op de site verschijnen.
Ook echte producten
De rechter gaat nu nog een stap verder. Hij is van oordeel dat de producten niet door een erkende verkoper werden verkocht. Ebay moet dus ook alle echte LVMH-producten verwijderen. Ebay is het niet eens met die beslissing en spreekt van “beschermende onconcurrentiële praktijken”.
“De beslissing van vandaag raakt consumenten door hen te verhinderen om authentieke items online te kopen en verkopen”, zegt Alex von Schirmeister, directeur van Ebay Frankrijk.
Daarom moeten wij zoveel betalen aan ebay...:-(
Anders kunnen ze al hun boetes niet betalen B-)
Anders kunnen ze al hun boetes niet betalen B-)
Tja, die boetes, dat is zoals in de natuur, recht van de sterkste.
Ebay neemt en Ebay wordt genomen :^O
Ebay neemt en Ebay wordt genomen :^O
Overigens, het doel van Ebay is toch het kopen en verkopen van prullaria (of "curiosa" zoals Siemenpoes dat zo subliem eufemistisch verwoordt) voor eigen gebruik?
:_|
Het wordt hoog tijd dat jij eens wakker wordt hoor!!!
Die tijd is al lang voorbij. Het merendeel van alle aangeboden produkten zijn NIEUW.
:_|
Het wordt hoog tijd dat jij eens wakker wordt hoor!!!
Die tijd is al lang voorbij. Het merendeel van alle aangeboden produkten zijn NIEUW.
